王继春¹，曹鹏飞²，弋 理¹，王永红¹，孙 瑶¹

（1.中国建筑西南设计研究院有限公司，四川 成都610041；

2.中国市政工程西南设计研究总院有限公司，四川 成都610081）

    摘  要：在生态系统保护和修复工程中，通常会设计园林绿化工程，因而丛生多头乔木近年来在园林绿化工程中经常出现。乔木的价格对园林绿化工程的造价影响较大，而乔木的价格又与其胸径有着重要的关系。因此，丛生多头乔木的胸径确定比较重要，文章结合项目实际，对丛生多头乔木的胸径计算方式进行了比选。

    关键词：丛生多头乔木；胸径；比选

    0 引言

    习近平同志在十九大报告中指出，加快生态文明体制改革，建设美丽中国。要加大生态系统保护力度，实施重要生态系统保护和修复重大工程，优化生态安全屏障体系，构建生态廊道和生物多样性保护网络，提升生态系统质量和稳定性。全国部分省市都在实施造林绿化、生态修复、污染治理等生态系统保护和修复工程，这类型项目中通常会设计园林绿化工程，因而丛生多头乔木近年来在园林绿化工程中经常出现。乔木的价格对园林绿化工程的造价影响较大，而乔木的价格又与其胸径有着重要的关系，如何对丛生多头乔木的胸径进行计算是需要解决的问题之一。

    1 名词释义

    在园林绿化工程中，常用名词如下：

    1)乔木：指树身高大的树木，由根部发生独立的主干，树干和树冠有明显区分。有一个直立主干，且通常高达六米至数十米的木本植物称为乔木。其往往树体高大，具有明显的高大主干。又可依其高度而分为伟乔（31米以上）、大乔(21～30米)、中乔（11～20米）、小乔（6～10米）四级。

图1 丛生多头乔木

    从应用角度看，丛生多头乔木不宜做行道树，常用于景观点缀。丛生多头乔木以它舒展的树形，繁茂的枝叶，彰显了一种自然美，虽为人作，宛自天开，在园林绿化工程中受到欢迎。

    2)胸径：指乔木主干离地表面1.3米处的直径，断面畸形时，测取最大值和最小值的平均值。

    3)地径：指树木的树干贴近地面处的直径。

    2 选择丛生多头乔木时应考虑的因素

    2.1选择易成活的乡土树种

    丛生多头乔木品种很多，但并不是所有品种都可以移植，在注重观赏性的同时，必须把保障苗木成活率放在首位。对于根系不发达、移植成活率低的树种，要及时与设计部门沟通，调整苗木。丛生多头乔木的选择，尽量采购经过切根处理，移植培育三年以上的熟苗。同时，要因树制宜、因地制宜，需移植树种的生态习性应符合本地区的生态环境和土壤条件。

图2 项目效果图

    

    2.2设计规格不宜过大

    丛生多头乔木的移植一般受立地条件、土壤性质、装卸能力的限制，苗木规格过大，土球难以达到要求标准，因此设计规格不宜过大。

    2.3注重质量检验

    丛生多头乔木一般是项目重要的景观树，在树的品种、规格确定后，在起苗前，有关负责人应到货源地检验苗木质量，检查苗木规格、树形是否符合设计标准等。

    3 以某项目为例说明丛生多头乔木胸径的计算

    3.1项目概况

    某项目是城市中轴线，位于国家级新区，绿化景观工程全长9.7km，包括中分带、侧分带及道路边坡红线范围内的景观打造。树种选择以乡土树种和特色树种为主，以银杏、朴树、栾树、天竺桂、小叶樟为基调树种，搭配元宝枫、碧桃、海棠、桢楠、蓝花楹、银桂、五色梅等极具观赏性的观花和观叶乔木及灌木球，营造开合有致、移步异景的树林草地景观。

    因景观效果需要，在重要节点设计了点景树，如丛生多头朴树、黄葛树、香樟、石榴、天竺桂等，品质要求高。

    3.2项目面临的关键性问题

    1)因建设规划调整，提升了本项目的绿化景观工程要求，本项目的点景树均为新增项目，在原投标报价中无相应的综合单价，需根据合同约定的原则进行新增综合单价的核定。

    2)相关定额及《园林绿化工程施工及验收规范》（建设部CJJ/T82-2012），未对丛生多头乔木胸径的计算方式进行说明，丛生多头乔木的胸径确定存在争议。

    3.3对关键问题的分析与解决

    本项目的承发包合同约定：①合同中没有适用于变更的子目，但有类似子目的，参照类似子目单价计取，由乙方核价报甲方审定；②合同中没有适用或类似于变更的子目，由乙方重新组价报甲方审核，组价以某省2009清单定额及相应配套文件的规定计取。该新增点景树综合单价的核定适应于第②条计价原则。

   由于在套取栽植、养护定额时都与其胸径大小有关，故要核定丛生多头乔木的综合单价应首先确定其胸径。鉴于目前规范及定额均无适用的标准，在进行了市场调查，实地走访了部分苗圃，并咨询了绿化专家后，得到了两种常用的丛生多头乔木的胸径计算方案：

    ① 多头乔木取其分支中最大胸径+其余头胸径*50%

    ② 所有头胸径之和*70%

    为确定丛生多头乔木的胸径，对两种计算方案进行了比较，对比情况如下：

    从以上对比可以看出：

    1）当折算胸径≤20cm时，方案二比方案一更经济；当折算胸径＞20cm时，两种方案无差异；

    2）根据本项目实际选用的丛生多头乔木的情况，采用方案二比方案一更节约，故从经济性角度分析，方案二更经济。

    故本项目向委托方推荐方案二的计算方式，即丛生多头乔木的折算胸径=所有头胸径之和*70%。

    4 经验和启示

    1）作为专业人员，要具有扎实的专业知识，对具体问题要分析透彻，不能片面或武断地决定一种解决问题的方式，一定要结合市场和实际情况，进行多方案比选，客观持平，为委托人提供专业的咨询意见。

    2）加强风险管理。提前进行风险预估，并提醒委托人在承发包合同中进行明确约定。如因苗木胸径在栽植后1～2年内可能会发生缩水现象，建议在承发包合同中明确乔木的胸径以竣工验收时测量的胸径为准；明确丛生多头乔木的胸径计算方式等。合同约定越明确，在项目实施过程中面临的争议风险就越小。

 

    参考文献：

    [1]园林绿化工程施工及验收规范.建设部, CJJ/T82-2012

    [2]井桂方.中国花卉报,2015