志恒咨询执行董事刘江受邀为高新法院分享造价鉴定实务
近日,四川志恒工程管理咨询有限公司执行董事刘江先生受邀为成都高新技术产业开发区人民法院,作“建设工程案件中的造价鉴定实务——以鉴定人视角与审判者聊造价鉴定”专题讲座。讲座采用“线下主会场+线上直播”形式,高新法院建工等相关审判法官现场参加,成都市中院及全市22家基层法院、眉山东坡法院、德格法院建工相关审判部门法官应邀线上参加。

建设工程案件常涉复杂造价争议,造价鉴定的规范性与专业性直接影响案件审理质效。此次分享以“鉴定人视角与审判者对话”为核心,梳理全流程重点难点,旨在打通衔接堵点,助力司法裁判精准高效。
刘江先生深耕行业二十余年,兼具一级造价工程师、高级工程师、高级经济师、硕士研究生导师、成都多地仲裁委员会仲裁员、成都房调委副主任等资质与社会职务,主编《工程造价鉴定十大要点与案例分析》等专著,参与编制《建设工程造价鉴定意见书编审规程》(T/SCCEA 001-2024),以深厚积淀为讲座注入专业内涵。
分享从五大维度展开:
一、明确造价鉴定定义与边界。依据《建设工程造价鉴定规范》,界定其为 “接受法院或仲裁机构委托,对造价争议专门性问题提供意见的活动”,强调严守程序时间与专业对象边界,杜绝 “以鉴代审”。
二、厘清 32 项权责划分。解读鉴定中需提请法院决定的事项,涵盖鉴定范围、证据认定等关键环节,明确法律问题与事实认定由审判者裁决,鉴定人专注专业判断。
三、破解争议处理难题。针对合同矛盾、签证瑕疵、证据欠缺等场景,提出实操方案:合同约定冲突时提请法院明确适用条款;签证有瑕疵通过现场勘验与专业推断形成意见;证据不足时,对现存标的物现场测算,已灭失的明确责任主体后参考类似项目指标。
四、规范鉴定意见分类使用。将意见分为确定性(证据充分)、选择性(证据矛盾)、推断性(证据不足)三类,结合典型案例解析适用场景,强调清晰界定类型以辅助审判。
五、优化审限协同路径。建议法院强化证据引导与事先认定,鉴定机构提升流程效率与沟通能力,建立常态化协作机制,通过“专业共识”缩短审理周期。

本次讲座搭建了跨领域沟通交流平台,通过“理论+案例+互动”的融合模式,让法院建工案件审判干警对造价鉴定实务有了更加深刻的认识和透彻的理解,为提高建设工程类案件尤其是疑难案件的审理质效提供了有益方法。参与法院对此次分享高度认可,认为内容直击实务痛点,为审查鉴定意见、处理造价争议提供清晰指引。

本次讲座搭建了跨领域沟通交流平台,通过“理论+案例+互动”的融合模式,让法院建工案件审判干警对造价鉴定实务有了更加深刻的认识和透彻的理解,为提高建设工程类案件尤其是疑难案件的审理质效提供了有益方法。参与法院对此次分享高度认可,认为内容直击实务痛点,为审查鉴定意见、处理造价争议提供清晰指引。

作为深耕工程解纷领域的专业力量,志恒咨询始终以“造价法律协同,践行正义使命”为核心理念,依托志之恒工程解纷研究院的智库资源,已累计为数百起建设工程纠纷提供造价鉴定、专家辅助、调解斡旋等全链条解决方案,服务覆盖法院、仲裁机构及各类市场主体。此次专题分享既是专业能力的集中展现,更是深化司法协同的重要实践。未来,志恒咨询将持续发挥“造价+法律”复合型服务优势,通过案例研讨、标准共建等多元形式强化与司法机关和仲裁机构的联动,以专业精度提升裁判效能,以技术赋能推动纠纷化解,为建设工程领域的公平正义筑牢专业基石,助力法治环境持续优化。