9月18日下午，协会在报告厅举办了第75期会员活动日——“安装专业计价争议问题的理解与答疑”。本期活动特邀四川省建设工程造价总站雷春林老师担任主讲嘉宾，围绕安装工程计价中常见的政策理解、清单计价、合同约定、定额使用等争议问题，结合典型案例展开专业解读。

针对计价政策理解类争议，雷老师以安全文明施工费计价管理为核心展作讲解，结合2020《四川建设工程工程量清单计价定额费用定额》核心依据与关键规定、2024《建设工程工程量清单计价标准》新调整等政策内容，聚焦“中标后施工围挡标准变化是否调整费用” 等典型案例，深入解析政策适用边界，阐明情势变更原则与清单规范在该类争议解决中的具体应用。特别强调，安装工程计价争议涉及政策条款、清单编制、合同约定等多个维度，精准理解相关规范与定额要求是破解争议的核心。

针对工程量清单计价类争议，雷老师就安装工程清单编制中的“消防管道支架与套管计量争议”、“稳压泵与稳压罐计量单位争议”等常见争议问题，从清单项目特征描述要求、清单列项边界与责任划分、工程量计算规则与合同执行等维度逐一剖析，深度阐释清单规范与合同约定在工程量清单计价类争议解决中的重要作用。

合同约定类争议是安装工程计价中的高频难点，雷老师详细分析了多个实操案例，并重点总结了以下两类争议问题的解决要点：处理材料价格变动调整争议，除了依据合同类型与《民法典》文义解释原则判断调整范围，还需根据施工期间材料价格波动的实际原因，结合公平原则辅助论证调整合理性；处理总承包人暂估价项目服务费收取争议，除了依据《建设工程工程量清单计价规范》明确服务履行与费用收取的核心规则，还需强调会议纪要、质量安全检查记录、沟通函件等证据材料留存的必要性与重要性，通过完整证据链佐证服务实际履行情况，为争议解决提供事实支撑。

最后，关于定额使用类争议问题，雷老师结合具体案例说明了不同场景下定额界定与套用的核心要点。特别强调，定额作为安装工程计价的重要依据，其正确选用直接关系到造价核算的准确性与公平性，实际应用中需避免“仅看项目名称、不究功能属性”、“只套相近子目、忽略细节差异”的常见误区。在界定不同专业的定额适用范围时，需以项目的核心功能、服务对象及施工范畴为根本判断标准，而非简单依据施工区域或构件类型划分；在具体子目套用时，则需细致核对定额包含的工作内容、材料规格、施工工艺与实际工程需求是否一致，若存在局部差异需按定额说明进行合理调整，不可直接套用或随意换算。

本期会员活动通过规范解读、案例分析和争议答疑，将复杂的计价争议问题转化为清晰的实操指引，帮助会员厘清安装专业计价中的政策边界与规范要求的同时，提升会员运用相关法规定额解决实际争议的能力。